Hakim federal Texas memblokir aturan pinjaman adil yang diperbarui Oleh Reuters

Oleh Nate Raymond

(Reuters) – Seorang hakim federal di Texas pada hari Jumat memblokir penegakan peraturan baru yang diadopsi pada masa pemerintahan Biden yang berupaya merombak cara pemberi pinjaman memberikan pinjaman dan layanan lainnya kepada warga Amerika berpenghasilan rendah dan menengah.

Hakim Distrik AS Matthew Kacsmaryk di Amarillo, Texas, memihak kelompok perbankan dan bisnis termasuk Asosiasi Bankir Amerika dan Kamar Dagang AS dalam menemukan aturan baru yang bertentangan dengan Undang-Undang Reinvestasi Komunitas tahun 1977.

Hakim, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump dari Partai Republik, mengeluarkan perintah awal yang menghalangi penegakan hukum sebelum peraturan tersebut mulai berlaku pada hari Senin. Badan-badan dan kelompok perdagangan tidak menanggapi permintaan komentar.

Federal Reserve, Federal Deposit Insurance coverage Company, dan Kantor Pengawas Mata Uang tahun lalu memperbarui peraturan mereka untuk menegakkan undang-undang pinjaman yang adil tahun 1977, yang berupaya memastikan financial institution memberikan pinjaman kepada komunitas lokal mereka.

Diciptakan untuk mencegah hambatan – sebuah praktik diskriminatif di mana financial institution menolak atau hanya menawarkan pinjaman terbatas kepada wilayah atau populasi tertentu, terutama kelompok minoritas – peraturan CRA mengukur seberapa baik financial institution melayani wilayah di mana mereka beroperasi.

Peraturan baru ini memperluas wilayah geografis di mana pemberi pinjaman diwajibkan untuk memberikan pinjaman dan layanan lainnya kepada warga Amerika yang berpenghasilan rendah, sebuah perubahan yang menurut regulator diperlukan untuk mencerminkan kebangkitan perbankan on-line dan penurunan jumlah cabang financial institution.

Namun Kacsmaryk setuju dengan kelompok bisnis dan perbankan yang telah menggugat pada bulan Februari dan menemukan bahwa peraturan baru tersebut melampaui apa yang disahkan oleh undang-undang tahun 1977.

Dia mengatakan aturan tersebut sudah terlalu jauh dengan mengizinkan financial institution untuk dinilai tidak hanya berdasarkan wilayah geografis tempat mereka mengelola cabang fisik namun juga di wilayah lain di mana mereka melakukan pinjaman ritel dan dengan mengizinkan regulator menilai ketersediaan produk simpanan financial institution, bukan hanya kredit, dalam sebuah komunitas.

Kacsmaryk mengatakan lembaga tersebut belum pernah mengklaim wewenang untuk menilai financial institution di mana pun mereka melakukan pinjaman ritel. “Sebaliknya, mereka – sejak tahun 1978 – membatasi diri pada wilayah sekitar fasilitas penyimpanan,” katanya.

Kacsmaryk adalah satu-satunya hakim aktif di Amarillo, yang membantu menjadikan gedung pengadilannya sebagai tempat favorit bagi pihak-pihak konservatif yang berperkara menentang kebijakan pemerintah federal selama pemerintahan Presiden Joe Biden.

Dia mendapat perhatian nasional tahun lalu ketika dia menangguhkan persetujuan atas pil aborsi mifepristone. Mahkamah Agung AS telah mengizinkan pil tersebut untuk tetap beredar di pasaran selama mereka mempertimbangkan kasus tersebut, yang argumennya didengarkan pada hari Selasa.

Konferensi Yudisial AS, yang merupakan badan pembuat kebijakan peradilan, pada awal bulan ini mengadopsi kebijakan diskresi yang bertujuan untuk memastikan bahwa kasus-kasus yang menantang undang-undang akan diberi hakim secara acak dan tidak dapat “dibeli” oleh pihak yang berperkara ke hakim yang bersimpati di pengadilan dengan hakim tunggal.

(Cerita ini telah diarsipkan ulang untuk memperbaiki tautan ke putusan di paragraf 3)