[ad_1]
Harga chipset menjadi tidak terkendali dan perusahaan mencari tau alternatif yang lebih murah. Samsung Galaxy S24 FE adalah kasus yang menarik – Samsung untuk membuat pilihan chip internal, namun tidak sama dengan yang ditemukan di ponsel Galaxy S24 dan S24+ di beberapa belahan dunia. Sebagai gantinya, ia memakai Exynos 2400e.
Samsung merahasiakan sebagian besar detailnya, tetapi mereka mengonfirmasi bahwa inti utama Cortex-X4 mempunyai clock sampai 3,1GHz, bukan 3,2GHz seperti yang dimiliki chip 2400 biasa.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sekarang, kecepatan jam puncak penting untuk beban kerja yang sangat padat (misalkan saja mengorbitkan aplikasi) dan tidak terlalu penting untuk kinerja berkelanjutan (seperti bermain game). Tetapi, kami tidak tahu apakah inti lainnya telah dipanggil kembali. Tak ada kabar tentang jam GPU Xclipse 940 juga.
Membandingkan Samsung Galaxy S24 FE
Investigasi lebih dalam akan dilakukan untuk tinjauan lengkap, namun untuk saat ini kami harus segera menjalankan beberapa benchmark CPU dan GPU – berikut adalah tampilan pertama kemampuan Galaxy S24 FE.
Berawal dari Geekbench, ini adalah CPU 10-core dengan campuran 1x Cortex-X4, 5x A720, dan 2x A520. Dalam performa multi-core, tentu saja ini merupakan pesaing yang kuat. Kami menyertakan Galaxy S24+ sebab ponsel ini berukuran sama namun memakai Exynos 2400 yang full-fat. Perbedaannya sangat kecil.
Xiaomi 14T Pro memakai Dimensity 9300+ yang tidak hanya mempunyai satu melainkan empat inti Cortex-X4. Ini menarik minim ke depan, tapi hanya minim. Lalu ada Galaxy S23 FE tahun lalu – meski baru berumur satu tahun, tapi memakai chipset berumur dua tahun (Exynos 2200 atau Snapdragon 8 Gen 1, kami menyertakan keduanya). Peningkatan kinerja sebesar 70% dari version baru ini sungguh mengesankan.
Beralih ke pengujian inti tunggal, perbedaan 0,1GHz antara Exynos 2400 dan 2400e akan terasa paling kuat di sini. Tetapi pada dasarnya itu tidak masalah. 14T Pro mempunyai Cortex-X4 prima yang berjalan sampai 3,4GHz, namun skornya hanya 4% lebih tinggi. Pixel 9 Pro XL, produk andalan seharga $1.200 yang chip Tensor G4-nya mempunyai silsilah yang sama dengan Exynos, tertinggal dalam kedua pengujian tersebut.
Selanjutnya, kita segera akan lihat GPU. Xclipse 940 merupakan desain AMD RDNA 3 dan terbukti cukup bertenaga. Tidak sekuat Adreno 750 di dalam Galaxy S24 Ultra yang ditenagai Snapdragon, tapi tetap saja. Dan itu membuat S23 FE lama keluar dari air.
Perbandingan yang lebih menarik adalah dengan iPhone 16 Plus. Ini bukan unggulan, namun Apple mengenakan biaya $900 oleh karena itu – sedangkan Galaxy S24 FE hanya akan membuat Anda membayar $650. IPhone unggul sekitar 4% dalam pengujian Wild Lifestyles Excessive, tetapi kalah sebesar 23% dalam pengujian Solar Bay. Solar Bay adalah tes ray tracing – apakah kami menyebutkan bahwa GPU AMD mempunyai akselerasi perangkat keras oleh karena itu? Begitu pula dengan chip Apple A18, tetapi GPU Apple tertinggal (A18 Pro lebih cepat dari A18 dalam pengujian ini, tetapi masih tertinggal dari Exynos 2400e).
Exynos 2400e bersiap menjadi chipset yang menarik – Anda dapatkan 90%-95% kinerja Exynos 2400 dan Anda membayar lebih minim oleh karena itu. Sekali lagi, Galaxy S24 FE diluncurkan dengan harga $650 untuk ponsel 8/128GB, sedangkan Galaxy S24 (8/128GB) dengan chip non-e berharga $800 saat diluncurkan dan S24+ (12/256GB) berharga $1.000.
Kecepatan clock yang berkurang mungkin saja berdampak pada penggunaan daya – di sini S24 FE mempunyai minim kerugian dengan baterai 4.700mAh dibandingkan dengan 4.900mAh pada S24+. Itu adalah sesuatu yang akan kami uji sepanjang proses peninjauan.
Dan kami akan menjalankan lebih sejumlah besar benchmark dan melakukan pengujian lainnya juga. Samsung mengklaim telah meningkatkan pendinginan dibandingkan dengan S23 FE (ruang uap 10% lebih besar sekali – tidak sejumlah besar, tapi itu sesuatu). Kami akan mempunyai lebih sejumlah besar hal untuk dibagikan setelah kami kembali ke kantor.
[ad_2]
Sumber: gsmarena
