Louisiana menjadi negara bagian AS pertama yang mengklasifikasikan pil aborsi sebagai zat yang dikendalikan Oleh Reuters

Oleh Steve Gorman

(Reuters) – Gubernur Louisiana pada hari Jumat menandatangani undang-undang yang menjadikan negara bagiannya menjadi negara bagian pertama di AS yang mengklasifikasikan dua obat pemicu aborsi sebagai zat yang dikendalikan, sebuah kategori yang biasanya dicadangkan oleh regulator layanan kesehatan untuk obat-obatan yang rentan terhadap penyalahgunaan atau kecanduan.

Langkah tersebut, yang mendorong upaya Partai Republik untuk membatasi aborsi kembali ke garis depan politik pada tahun pemilihan presiden, ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Partai Republik Jeff Landry sehari setelah badan legislatif negara bagian mengirimkan undang-undang tersebut ke mejanya.

RUU tersebut disetujui Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat Louisiana yang mayoritas penduduknya berasal dari Partai Republik, bahkan ketika upaya Badan Pengawasan Obat dan Makanan (FDA) AS untuk memperluas akses terhadap pil aborsi menghadapi tantangan hukum di Mahkamah Agung.

Undang-undang baru ini menetapkan mifepristone dan misoprostol, yang disetujui FDA lebih dari dua dekade lalu sebagai obat yang aman dan efektif untuk mengakhiri kehamilan, sebagai obat Jadwal IV, biasanya obat pereda nyeri dan pengubah suasana hati yang memerlukan pengawasan lebih besar karena potensi penyalahgunaannya atau ketergantungan.

Hal ini menempatkan pil aborsi di Louisiana dalam kategori yang sama dengan obat anti-kecemasan Xanax dan Valium, meskipun baik mifepristone maupun misoprostol tidak dianggap oleh lembaga medis sebagai bahaya kecanduan.

Namun, reklasifikasi ini membuat penduduk Louisiana, yang sudah hampir dilarang melakukan aborsi melalui pembedahan dan pengobatan, lebih berisiko untuk mendapatkan pil dari luar negara bagian atau memesannya secara on-line tanpa resep dokter.

Kritikus mengatakan tindakan ini juga akan mempersulit pasien untuk mendapatkan obat ketika obat tersebut diresepkan untuk penggunaan rutin lainnya, seperti menginduksi persalinan, mengobati keguguran dan mengurangi risiko pendarahan serius akibat bisul.

'Kkacauan dan Kebingungan'

Dokter memerlukan izin khusus untuk meresepkan obat, dan resep tersebut dimasukkan ke dalam database negara bagian yang dapat diakses oleh penegak hukum tanpa surat perintah. Kritikus mengatakan situasi ini dapat membahayakan privasi pasien dan membuat dokter melakukan penyelidikan yang tidak beralasan.

“Hal ini menimbulkan lebih banyak tanggung jawab, lebih banyak kekacauan dan kebingungan bagi orang-orang yang mengakses obat ini,” Kirsten Moore, yang memimpin proyek nirlaba Increasing Mediation Abortion Get admission to (EMMA (OTC:)) Mission, menambahkan bahwa tujuan keseluruhannya adalah untuk “mengembalikan mifepristone dan misoprostol.” terkunci.”

Kedua pil tersebut, yang digunakan bersamaan sebagai rejimen dua obat yang memungkinkan perempuan untuk mengakhiri kehamilan di rumah, kini mencakup lebih dari 60% dari seluruh aborsi di AS.

RUU tersebut menjadikan kepemilikan pil tanpa resep sebagai kejahatan yang dapat dihukum satu hingga lima tahun penjara dan denda hingga $5.000.

Meskipun perempuan hamil secara jelas dibebaskan dari hukuman karena melanggar peraturan tersebut, orang lain yang mungkin membantu mereka mendapatkan obat-obatan tersebut, seperti teman, anggota keluarga atau penyedia layanan kesehatan, dapat dikenakan tuntutan.

Wanita yang tidak hamil tetapi mendapatkan pil sebagai tindakan pencegahan juga tidak dikecualikan.

Reklasifikasi obat-obatan tersebut ditambahkan sebagai amandemen terhadap undang-undang yang secara khusus melarang “aborsi kriminal yang dipaksakan melalui penipuan,” sehingga menjadikan obat pemicu aborsi yang diberikan kepada wanita hamil yang tidak menaruh curiga tanpa persetujuannya sebagai kejahatan.

Para pendukungnya mengatakan bahwa menempatkan mifepristone dan misoprostol di bawah kendali peraturan yang lebih besar dimaksudkan untuk membatasi distribusinya untuk tujuan terlarang, seperti aborsi obat yang dipaksakan yang ingin dicegah oleh undang-undang yang lebih besar.

“RUU ini melindungi perempuan di seluruh Louisiana,” tulis Landry di media sosial saat mengumumkan pemberlakuan RUU tersebut.

Sponsor utama undang-undang tersebut, Senator Thomas Pressly, menyebutkan rancangan undang-undang tersebut untuk saudara perempuannya yang saat itu suaminya memasukkan obat aborsi yang dia peroleh dari Meksiko ke dalam minumannya, sehingga menyebabkan dampak kesehatan yang serius dan menyebabkan kelahiran prematur pada putrinya, yang selamat. Suaminya, yang diceraikannya, kemudian divonis bersalah dalam kasus kekerasan dalam rumah tangga dan dijatuhi hukuman 180 hari penjara.

Kelompok hak aborsi mengecam RUU tersebut sebagai bagian dari upaya lebih besar yang didorong oleh Partai Republik untuk mengkriminalisasi aborsi sejak mayoritas konservatif Mahkamah Agung pada tahun 2022 membatalkan keputusan penting Roe v. Wade tahun 1973 yang menjadikan akses terhadap aborsi sebagai hak konstitusional secara nasional.

Perubahan ini mendorong banyak negara bagian di bawah kepemimpinan Partai Republik, khususnya di wilayah Selatan dan Barat Tengah, untuk melarang atau membatasi aborsi secara tajam.

Partai Demokrat berupaya memanfaatkan reaksi negatif terhadap keuntungan politik Presiden Joe Biden saat ia mencalonkan diri untuk masa jabatan kedua pada bulan November, dengan mengingatkan para pemilih bahwa pendahulunya dan calon penantangnya dari Partai Republik, Donald Trump, telah menunjuk tiga hakim agung yang memilih untuk menggulingkan Roe.

“Ini adalah masa yang menakutkan bagi perempuan di seluruh Amerika,” kata Biden dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis setelah Senat Louisiana meloloskan undang-undang mengenai pil aborsi. “Jika Donald Trump mendapatkan kembali kekuasaannya, dia akan berusaha mewujudkan apa yang terjadi di negara bagian seperti Louisiana menjadi kenyataan secara nasional.”

Trump telah berjanji selama berminggu-minggu untuk mengeluarkan kebijakan mengenai mifepristone sehubungan dengan penggunaannya di negara-negara yang membatasi aborsi bedah. Jika tidak, ia mengatakan bahwa pertanyaan tentang akses aborsi harus tetap menjadi tanggung jawab masing-masing negara bagian.

Mahkamah Agung pada bulan Maret mendengarkan argumen lisan dalam kasus yang menantang peraturan FDA yang memperluas akses terhadap mifepristone, seperti mengizinkan obat tersebut diresepkan melalui telemedis dan dibagikan melalui pos. Dalam pertanyaannya, para hakim tampak skeptis untuk memihak kelompok anti-aborsi dalam masalah ini.